Judecătoria Timișoara a obligat o femeie, printr-o sentință nedefinitivă, să plătească 104.300 de euro unui timișorean într-un dosar de înșelăciune

Instanța a stabilit suma care trebuie plătită, nu faptul că bărbatul a recuperat deja banii. Plata se va face în lei, la cursul Băncii Naționale din ziua în care va fi făcută. Judecătorii au admis doar în parte cererea lui de despăgubire.

De ce apar două sume în acest caz

În anchetă, procurorii indicau o pagubă de 108.300 de euro pentru bărbatul din Timișoara. Prin sentința din noiembrie 2026, instanța i-a acordat 104.300 de euro. Prima cifră este suma indicată în anchetă; a doua este suma pe care femeia a fost obligată să o plătească prin hotărârea care poate fi atacată.

Bărbatul apare cu inițialele M.S.A. în relatarea sentinței. În lista de ședință a Judecătoriei Timișoara din 5 martie 2025, partea civilă din dosarul 41132/325/2023 este trecută cu numele Miloș Silviu Alexandru. Dosarul este prezentat ca privind 15 persoane înșelate, însă pentru celelalte persoane nu sunt indicate în materialele consultate sume acordate separat.

Cum ar fi obținut femeia banii

Potrivit acuzațiilor prezentate de procurori și relatate în presa locală, femeia l-ar fi contactat pe bărbat prin Messenger în februarie 2022. I-ar fi spus că tatăl ei este grav bolnav și că are nevoie de bani pentru îngrijire și deplasări la Paris și Dubai. Procurorii au susținut că povestea folosită pentru a cere bani nu era adevărată.

Ulterior, femeia i-ar fi cerut alte sume pentru presupuse afaceri cu lenjerii cumpărate din Turcia și cu apă destinată pieței din Dubai. Când bărbatul i-ar fi spus că va merge la autorități, ea l-ar fi amenințat cu publicarea unor imagini compromițătoare, potrivit procurorilor. Acuzația de șantaj a pornit de la acest episod.

Ce pedeapsă a stabilit instanța

Judecătoria Timișoara a dat pedepse pentru patru fapte: pentru înșelăciune în 13 acte, 2 ani de închisoare; pentru falsificarea unor documente private, 1 an și 3 luni; pentru șantaj, 1 an; iar pentru inducerea în eroare a organelor judiciare, 3 luni. Instanța a contopit pedepsele și a decis ca pedeapsa finală să fie de 3 ani și 9 luni, care se execută în închisoare. Aceasta este pedeapsa totală, nu o pedeapsă care se adaugă celor patru.

În lista instanței din 2025, inculpata apare sub numele Ana Maria Andrei, fostă Mihăilescu; relatările despre sentința din 2026 folosesc numele Ana-Maria Mihăilescu, fostă Andrei. Ambele mențiuni privesc dosarul în care figurează partea civilă M.S.A.

Hotărârea poate fi atacată după comunicare

Sentința poate fi atacată cu apel în 10 zile de la comunicarea ei către părți, nu de la data pronunțării. Data comunicării nu este indicată, astfel că nu poate fi stabilită o zi-limită pentru apel. Nu este confirmat nici că un apel a fost deja înregistrat.