ISJ Timiș a schimbat conducerea școlii din Săcălaz fără documente de evaluare pentru Manuela Matits

Explicațiile apar în răspunsul transmis de inspectorat pe 3 octombrie 2026 către Edupedu.ro, care adresase instituției nouă întrebări pe 31 august. Pentru dificultățile de colaborare cu administrația locală invocate în iulie, ISJ indică informații primite: „în cadrul unor discuții și situații diverse, ivite în activitatea curentă de coordonare a unităților de învățământ”, potrivit răspunsului oficial.

Inspectoratul precizează că nu a consemnat aceste informații, susținând că legea nu impunea acest lucru. Le-a folosit pentru aprecierea managerială, adică pentru alegerea persoanei căreia îi încredințează conducerea școlii.

Răspunsul ISJ nu precizează în ce au constat dificultățile de colaborare, de la cine au venit informațiile sau când au fost primite.

Inspectoratul susține că primarul nu a trimis o apreciere negativă

Manuela Matits afirmase, spre sfârșitul lunii iulie, că inspectoratul ceruse prin e-mail opinia Primăriei Săcălaz despre colaborarea cu școala și primise un răspuns negativ. Fosta directoare a contestat această presupusă apreciere: susține că informase constant administrația despre nevoile școlii și că nu avusese niciun conflict cu primarul.

ISJ confirmă solicitarea, dar oferă o versiune diferită despre răspuns. Instituția spune că a cerut tuturor primăriilor din județ, prin adrese cu același conținut, opinii despre colaborarea cu directorii în funcție. Despre primarul comunei Săcălaz, Adrian Dumitru Boboi (PSD), inspectoratul precizează că acesta nu a răspuns solicitării cu un punct de vedere, favorabil sau defavorabil.

Pentru acest demers, ISJ invocă articolul 196 din Legea nr. 198/2023. În explicația instituției, directorul încheie cu inspectoratul un contract de management educațional, iar cu primarul unul administrativ-financiar. Autoritatea locală evaluează anual respectarea planului administrativ-financiar și poate propune inspectoratului eliberarea directorului din funcție.

Tot ISJ precizează că metodologia de mobilitate a profesorilor pentru anul școlar 2026-2027, aprobată prin Ordinul nr. 6.695/2025, nu include consultarea autorității locale în procedura detașării. Instituția descrie cererea către primării drept o informare instituțională și respinge interpretarea ei ca formă de politizare.

Mandatul câștigat prin concurs se încheiase în aprilie

Manuela Matits este profesoară titulară la Școala Gimnazială Săcălaz din 1998. A obținut conducerea prin concurs în 2022, după interviul susținut pe 22 martie 2022.

ISJ arată că mandatul de patru ani prevăzut în contractul de management educațional al Manuelei Matits s-a încheiat de drept la 18 aprilie 2026. Ea a rămas la conducere prin detașare în interesul învățământului, adică printr-o numire temporară, în temeiul Deciziei inspectorului școlar general nr. 70/DEC-ISJTM/18 din 8 aprilie 2026. Această numire putea dura cel mult până la 31 august 2026.

În Timiș, ISJ anunțase pentru anul școlar 2026-2027 că 181 de posturi de director și 103 de director adjunct erau vacante și urmau să fie ocupate prin detașare până la organizarea unui nou concurs. Cadrele didactice interesate și-au dat acordul pentru câte un post. Pentru majoritatea funcțiilor a fost depus un singur acord. La șase posturi de director au candidat mai multe persoane, iar la Săcălaz au fost doi candidați.

Propunerea inspectoarei școlare generale Aura Danielescu a fost Claudia Vancea, profesoară titulară de matematică la Școala Gimnazială Șandra. Consiliul de Administrație al ISJ a avizat propunerile prin Hotărârea nr. 252/HCA din 16 iulie 2026. La Săcălaz, noua conducere și-a început activitatea la 1 septembrie 2026. Potrivit inspectoratului, Claudia Vancea îndeplinește cerințele legale pentru detașare.

În explicația ISJ, procedura internă P 05.08 îi permite inspectoarei generale să aleagă o propunere dintre candidați și să o supună avizului Consiliului de Administrație. Alegerea poate folosi informații din activitatea de îndrumare și control, fără documente de evaluare, și se bazează pe încrederea acordată persoanei numite.

ISJ a ales astfel între două candidate, fără să indice în vreun document criteriile concrete ale alegerii.

Inspectoratul mai susține că menținerea fostului director nu constituie un criteriu de preferință și nici un drept la o nouă numire. Referitor la formularea potrivit căreia Manuela Matits nu ar fi primit avizul pentru continuarea detașării, instituția răspunde: „Nu a fost adoptată nicio măsură de neacordare a avizului”. Potrivit ISJ, vacantarea funcției a rezultat din încetarea numirii temporare, fără o sancțiune sau o evaluare care să o determine.

Performanța școlii este descrisă diferit de cele două părți

În iulie, inspectoratul justificase decizia prin interesul școlii și al elevilor și prin obiectivul unui management care să aducă unitatea alături de școlile dezvoltate din apropierea Timișoarei. Aura Danielescu invocase lipsa de performanță managerială și plecarea elevilor spre Școala Gimnazială nr. 19 din Timișoara, județul Timiș.

Inspectoarea comparase situația cu Giroc, Dumbrăvița, Moșnița Nouă și Sânandrei, localități din Timiș despre care afirmase că își măriseră constant numărul de elevi. „Săcălazul a rămas efectiv împietrit”, a declarat public Aura Danielescu, inspectoare școlară generală, în iulie 2026.

Manuela Matits a prezentat, la rândul ei, următoarele evoluții din mandatul său, cifre pe care Edupedu.ro precizează că nu le-a verificat independent:

• Numărul clădirilor școlii ar fi crescut de la 4 la 9.
• Numărul elevilor ar fi urcat de la 730 la 990.
• Numărul claselor și grupelor ar fi crescut de la 36 la 53.

Fosta directoare a mai afirmat că inspectoratul îi oferise conducerea altor două școli și că refuzase propunerile.

O verificare din august consemnează cererile școlii pentru pază

Nota de constatare nr. 9543 din 20 august 2026, privind pregătirea școlii pentru noul an școlar, descrie probleme concrete de siguranță. Documentul, contrasemnat de un inspector al ISJ și consultat de Edupedu.ro, arată că unitatea nu avea contract de pază. Personalul de îngrijire asigura paza prin rotație.

Potrivit notei, conducerea ceruse în repetate rânduri primăriei pază și supraveghere video. Pentru autorizația de securitate la incendiu, documentul consemnează adrese trimise administrației locale între 2022 și 2026.

Matits acuză influența primarului, iar ISJ respinge politizarea

Manuela Matits spune că a aflat decizia pe 17 iulie și a contestat-o în aceeași zi, într-o intervenție pe Facebook. A susținut atunci că nici inspectoratul, nici autoritatea locală nu îi reproșaseră vreodată ceva.

Potrivit fostei directoare, directoarea adjunctă Sorina Pîrvan a demisionat și a organizat pe 20 iulie, la școală, o acțiune de susținere. Părinți, elevi și profesori au semnat liste. Matits a lansat și o petiție online pentru reanalizarea deciziei, în care a invocat faptul că persoana desemnată nu era titulară la această școală.

Într-un mesaj pe Facebook din 30 august 2026, Manuela Matits, fostă directoare a Școlii Gimnaziale Săcălaz, l-a acuzat pe primar de implicare în alegerea conducerii: „Consider că primarul comunei Săcălaz este principalul responsabil pentru situația dramatică în care mă aflu, deși legea învățământului nu prevede că primarul numește directorul și nici că acesta are competența de a evalua expertiza profesională sau managementul educațional. Și totuși, dorința exprimată de domnia sa a fost consemnată și semnată de doamna inspector general”.

Matits a susținut și că primarul s-ar teme de o candidatură a ei la primărie în 2028. Ea neagă că ar avea această intenție.

Inspectoratul respinge existența unei componente politice în numire. ISJ afirmă că decizia a respectat dispozițiile legale și aprecierea managerială a instituției, iar opțiunile sau activitățile politice ale profesorilor nu pot constitui criterii pentru ocuparea funcției.

În iulie, când respingea acuzațiile de politizare, Aura Danielescu amintise public că fosta directoare s-ar fi fotografiat cu un candidat la primărie. Întrebat despre relevanța fotografiei, inspectoratul a făcut trimitere la interviurile acordate atunci: „iar contextul este chiar cel din care ați preluat-o”, a răspuns ISJ. Despre apartenența politică a profesorilor, instituția afirmă că nu deține asemenea informații, pe care le consideră date personale protejate.

În legătură cu cazul ei, spune Matits, Ministerul Educației a primit peste 50 de e-mailuri și cinci memorii. Au existat și petiții și mesaje din partea comunității, iar demersurile au avut sprijinul sindicatului din care face parte. Fosta directoare afirmă că decizia a rămas aceeași.

În privința procedurilor administrative de contestare, ISJ afirmă că fosta directoare nu a depus contestație sau plângere prealabilă în sensul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004.

Interimatul nu aduce un avantaj la concurs, susține inspectoratul

Manuela Matits și-a exprimat temerea că schimbarea urmărește să o împiedice să participe la concursul de directori din această toamnă. ISJ răspunde că detașarea nu oferă un avantaj la concurs, iar ocuparea temporară a funcției de director nu reprezintă nici condiție de participare, nici criteriu de evaluare.

Potrivit inspectoratului, conducerea de la Săcălaz a fost numită prin mecanismul folosit și pentru celelalte posturi vacante din școlile județului. Datele ISJ prezentate de Edupedu.ro arată că, la încheierea înscrierilor pentru concursul din Timiș, erau 176 de candidați pentru 274 de funcții de director și director adjunct.

Nu este public, deocamdată, dacă Manuela Matits sau Claudia Vancea au candidat pentru Săcălaz.

ISJ Timiș a mai transmis: „nu a dat curs solicitării […] niciun punct de vedere, nici favorabil, nici defavorabil”.