# Simonis susține că lui Bolojan i s-ar fi cerut să oprească investiția în stadionul Dan Păltinișanu

> Primăria Timișoara ar contribui cu 25 de milioane de lei la noul stadion. Simonis estimează investiția totală la 700-800 de milioane de lei.

Publicat: 16 octombrie 2026, 18:45 · Autor: Radu Tudorache · Categorie: [Politica](https://activtm.ro/politica/index.html.md) · Pagina web: https://activtm.ro/simonis-sustine-ca-lui-bolojan-i-s-ar-fi-cerut-sa-opreasca-investitia/ · Publicație: ActivTM

![Președintele consiliului județean în timpul unei declarații oficiale recente](https://activtm.ro/wp-content/uploads/2026/10/psk-agentie-stadionul-dan-paltinisanu-1024x538.webp)

**Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș, acuză că premierului Ilie Bolojan i s-ar fi cerut să oprească finanțarea guvernamentală pentru noul stadion [Dan Păltinișanu din Timișoara](https://activtm.ro/a-fost-semnat-contractul-pentru-noul-stadion-dan-paltinisanu-din-timisoara-o-investitie-de-603-milioane-de-lei/), județul Timiș. El leagă presupusa intervenție de vizita șefului Guvernului la primărie și pune în discuție continuarea colaborării cu municipalitatea.**

Disputa privește contribuția pe care Primăria Timișoara dorește să o aducă proiectului: 25 de milioane de lei, conform declarațiilor lui Simonis relatate de [deBanat](https://debanat.ro/2026/10/acuzatii-extrem-de-dure-din-partea-lui-simonis-cineva-a-cerut-blocarea-investitiei-pentru-noul-paltinisanu-la-premierul-bolojan_478974.html). Președintele administrației județene estimează întreaga investiție la 700-800 de milioane de lei.

Pentru comparație, acesta invocă finanțarea stadionului „Eroii Timișoarei”: Consiliul Județean participă acolo cu 20 de milioane de lei, valoarea proiectului fiind de 100 de milioane de lei.

Despre condițiile colaborării pentru noua arenă, Alfred Simonis, președintele CJ Timiș, a declarat: „Ori eu, dacă nici la nivelul acesta nu putem avea o colaborare corectă, cu așa ceva nu mă asociez. Dacă intenția este să se intervină în proiect pentru a-l bloca, așa cum s-a încercat și până acum, atunci nu ne înscriem într-o asemenea colaborare”.

În sprijinul acuzației privind intervenția la premier, Simonis a prezentat propria relatare despre vizita acestuia: „Pentru că vă pot spune acum: pe 16 mai, premierul Ilie Bolojan a venit la Timișoara și avea pregătită o conferință de presă. Ulterior vizitei la Primăria Timișoara, premierul a anulat conferința și a făcut doar o declarație de presă. În acel moment, premierul fusese convins de mine, de Marilen Pirtea, de Alin Popoviciu și de colegii din PNL Timiș că acest proiect este important pentru județ. Când a plecat de la Primărie, nu a mai acceptat întrebări și nu a mai anunțat deblocarea stadionului. Asta s-a întâmplat în luna mai. Astăzi, probabil, am fi avut proiectul gata.Știu oameni care au fost martori la acea discuție și care pot depune mărturie despre cine și cum l-a convins pe premier să blocheze stadionul. Dacă intenția de a intra cu o cofinanțare este aceea de a bloca proiectul, nu ne înscriem în așa ceva. Dacă intenția este de bună-credință, dacă se dorește un proiect comun, integrat, care să includă tot ansamblul stadionului, atunci sunt deschis la colaborare”.

## Disputa dintre administrații privește și documentele pentru proiectare

Un alt motiv de conflict invocat de Simonis este eliberarea certificatului de urbanism, documentul necesar proiectării stadionului. Acesta pune eroarea din denumirea arenei pe seama proiectanților din București ai firmei desemnate câștigătoare a licitației, nu pe seama angajaților administrației județene.

În actele depuse fusese adăugată o literă, iar numele apărea ca „Dan PăltinișEanu”. Simonis susține că el și colegii săi au fost acuzați de neprofesionalism pentru greșeala făcută de proiectanți în numele fostului fotbalist al Politehnicii Timișoara.

Viceprimarul Paula Romocean a semnalat atunci denumirea greșită, în cadrul criticilor la adresa consilierului județean [Radu Țoancă](https://activtm.ro/radu-toanca-acuza-o-intarziere-de-sapte-zile-la-certificatul/), cel care dusese documentele la primărie.

Referindu-se la timpul necesar emiterii documentului, Simonis a adăugat: „Certificatul de urbanism a întârziat trei săptămâni la Primărie și nici pe tema aceasta nu am făcut scandal. A fost emis, vezi Doamne, de parcă Primăria ar fi primit nu știu ce premiu pentru această investiție. Un certificat de urbanism pe care instituția era obligată să îl emită. A stat două săptămâni pe masa primarului și a viceprimarului, pe vremea când încă era în funcție fostul primar, și apoi s-a făcut un întreg scandal. Dacă așa vrem să începem colaborarea, eu nu mă înscriu în așa ceva”.

Președintele administrației județene spune că este dispus să renunțe inclusiv la banii municipalității dacă participarea acesteia urmărește împiedicarea investiției. El păstrează însă deschisă varianta unui parteneriat de bună-credință, pentru un proiect comun care să cuprindă întregul ansamblu al stadionului.