# Lațcău susține că transferul celor 67,8 milioane de lei către Colterm avea o singură cale legală

> DNA a cerut documente Primăriei Timișoara. Lațcău spune că subvenția a ajuns integral la Colterm, iar cercetarea privește fapte, nu persoane.

Publicat: 14 octombrie 2026, 11:15 · Actualizat: 14 octombrie 2026, 13:43 · Autor: Mihai Ciobanu · Categorie: [Actuale](https://activtm.ro/actuale/index.html.md) · Pagina web: https://activtm.ro/dna-ancheteaza-finantarea-colterm-de-catre-municipalitatea-din-timisoara/ · Publicație: ActivTM

![Ruben Lațcău și angajați Colterm](https://activtm.ro/wp-content/uploads/2026/10/dosarul-subventiei-colterm-1024x683.webp)

**Ruben Lațcău, viceprimar cu atribuții de primar, susține că Primăria Timișoara, județul Timiș, avea o singură modalitate legală de a transfera către [Colterm](https://activtm.ro/dna-cerceteaza-folosirea-a-67-840-130-lei-destinati-colterm-si-cere/) subvenția de 67,8 milioane de lei primită de la Guvern pentru căldură. Declarația privește dosarul în care procurorii verifică operațiunile financiare ale municipalității legate de compania de termoficare.**

Guvernul a acordat suma la începutul anului 2022 primăriei, nu direct societății, deoarece nu avea o pârghie pentru plata directă, relatează [Tion](https://www.tion.ro/stirile-judetului-timis/latcau-despre-dosarul-subventiei-pentru-termoficare-nu-exista-alta-parghie-legala-asa-a-procedat-fiecare-oras-2371251/). Despre destinația banilor, Ruben Lațcău, viceprimar cu atribuții de primar, a declarat în explicațiile privind dosarul Colterm: „Ne-am asigurat că fiecare leu merge către căldura timișorenilor. Acei bani au mers în întregime către compania de termoficare, fiecare leu. Nu au mers către firme intermediare; nu au mers în conturi private.”

Potrivit reprezentanților primăriei, Ministerul Finanțelor transmisese în scris că suma putea fi virată numai în contul de subvenții. Colterm ar fi dorit un transfer suplimentar, în afara contractului existent.

În privința mecanismului de plată, Lațcău a explicat: „Așa a procedat fiecare oraș, pentru că modul de transfer al banilor este unul reglementat prin lege.”

Viceprimarul consideră că disputa privește forma transferului, mai degrabă decât destinația banilor. El subliniază că presupusul beneficiar al unor foloase necuvenite ar fi municipiul, nu o persoană fizică sau o entitate privată.

Despre tratamentul aplicat administrației locale, acesta a mai spus: „Doar în Timișoara vorbim despre foloase necuvenite, deși în acel moment bani au primit de la Guvern toate orașele mari din România, toate orașele care se încălzeau în sistem centralizat: București, Iași, Craiova, Arad, Oradea și așa mai departe.”

Lațcău afirmă că ajutorul guvernamental vizat a reprezentat doar 5% din costurile termoficării din ultimii șase ani.

## Procurorii cercetează fapte, fără să stabilească vinovăția angajaților

G4Media citează surse judiciare potrivit cărora DNA Timișoara a început o anchetă privind operațiunile financiare prin care s-a încercat evitarea falimentului Colterm. Dosarul vizează suspiciuni de abuz în serviciu și este in rem: procurorii verifică faptele, nu cercetează persoane.

Ancheta privește subvențiile acordate de Ministerul Dezvoltării și folosite în perioada în care Dominic Fritz, fost primar al [Timișoarei](https://activtm.ro/abonatii-colterm-din-timisoara-ar-putea-plati-mai-mult-pentru-incalzire/), conducea administrația municipală. Procurorii au cerut primăriei informații despre zece angajați, printre care Lațcău, viceprimar USR și conducător interimar al municipalității.

Solicitarea informațiilor nu stabilește o calitate procesuală pentru angajați și nu înseamnă că aceștia au devenit suspecți sau inculpați. Cercetarea faptelor nu stabilește vinovăția unei persoane.

Antena 3, într-o relatare preluată de News.ro, vorbește despre o posibilă deturnare a 68 de milioane de lei și arată că anchetatorii ar fi cerut documente pentru perioada 2021-2022. Relatarea îi indică drept persoane aflate în atenția procurorilor pe fostul primar, pe Lațcău, pe administratorul public Marius Creiveanu și pe mai mulți funcționari. Posibila deturnare nu înseamnă că vinovăția a fost stabilită: dosarul este încă în etapa cercetării faptelor.

## Fritz contestă interpretarea transferului către companie

În reacția publicată miercuri, 14 octombrie 2026, pe Facebook, Fritz a susținut că municipalitatea a virat integral companiei cele 67 de milioane de lei primite de la Guvern. El spune că nu are calitate în dosar și că nu a primit nicio informare despre acesta, potrivit Agerpres.

Suma indicată de Fritz și cea din relatarea Antena 3 diferă de valoarea precisă prezentată de Lațcău.

Despre presupusul dosar, Dominic Fritz, fost primar al Timișoarei, a afirmat în reacția de pe Facebook că „dacă există, este în același timp ridicol și revoltător”, conform G4Media.ro. Explicațiile sale pornesc de la faptul că știe situația și intuiește ce ar putea verifica procurorii.

În interpretarea fostului edil, presupusa acuzație ar fi abuz în serviciu pentru obținerea unor foloase necuvenite în favoarea Municipiului Timișoara. Fritz formulează această explicație cu rezerva că nu cunoaște oficial dosarul și respinge ideea însușirii banilor.

El invocă finanțarea acordată de Guvern orașelor cu sisteme de termoficare în iarna 2021-2022. Potrivit explicației sale, plățile către Colterm s-au făcut în baza contractului de delegare, adică documentul prin care compania asigură serviciul municipal de termoficare.

Fritz susține că Ministerul Finanțelor indicase folosirea exclusivă a contului de subvenții, în timp ce compania ar fi dorit banii în afara contractului existent, avizat de Consiliul Concurenței.

Referitor la posibila contestare a modalității de plată, fostul edil a scris: „DNA pare acum să zică că trebuia să facem altfel atunci. Sunt ferm convins că dacă am fi făcut-o altfel, acum am avea un dosar penal pentru obținerea unor foloase necuvenite în favoarea Colterm și ajutor ilegal de stat. Alte primării, care au făcut-o exact ca noi, nu au nicio problemă cu DNA. Când DNA vine după funcționari care încearcă să-și facă treaba cu bună credință, în loc să investigheze corupția reală și averile obscene ale unor politicieni, duce în derizoriu toată lupta anticorupție”

În opinia lui, funcționarii pot prefera să lase problemele nerezolvate decât să riște ca, după cinci ani, cineva să le facă un dosar. Fritz consideră această teamă unul dintre motivele pentru care România este blocată.

## Subvențiile au venit în timpul crizei energetice din iarna 2021-2022

În acea iarnă, Timișoara se confrunta, la fel ca majoritatea României, cu o criză energetică pe fondul escaladării tensiunilor dintre Ucraina și Rusia, înainte de începerea războiului. Problemele care afectau plata căldurii se acumulau:

- Facturile creșteau.
- Furnizorii cereau plata anticipată.
- Primăriile aveau probleme de lichiditate, adică nu dispuneau de banii necesari plăților la acel moment.

Guvernul alocase Timișoarei peste 50 de milioane de lei încă din noiembrie 2021 pentru plata facturilor. În lunile următoare au venit alte tranșe pentru același scop, în condițiile în care un blocaj părea iminent.

În reacția de miercuri, Fritz a afirmat că, în mandatul său, Colterm a primit peste 1 miliard de lei subvenții din bugetul Timișoarei. El spune că alte sute de milioane de lei au fost investite în reabilitarea rețelei.

Despre funcționarea serviciului și episoadele dificile ale companiei, acesta a adăugat: „Cu toate momentele dificile - neplata certificatelor din anul 2020, înainte să ajung primar, intrarea Colterm în insolvență și întreruperea serviciului pentru cinci zile în octombrie 2021 -, sunt mândru că am reușit să ținem termia din Timișoara nu doar într-o funcționare bună, ci am găsit și soluții reale de salvare pentru viitor. Nicio campanie mediatică sau juridică nu va putea șterge asta”

Un alt dosar Colterm, deschis de DNA Timișoara în 2021, l-a vizat pe Lațcău. Procurorii au verificat de ce societatea deținută de municipalitate nu cumpărase certificatele de emisii de gaze de seră, obligație neîndeplinită care îi provocase companiei o daună. Dosarul a fost clasat în 2023.

## Lațcău conduce municipalitatea după încetarea mandatului lui Fritz

Mandatul lui Fritz a încetat după pierderea definitivă a procesului privind conflictul de interese administrativ constatat de ANI. Schimbarea conducerii municipalității a urmat modificării legii integrității, pentru care au votat PSD și AUR și pe care CCR a validat-o.

În interpretarea G4Media, modificarea legislativă contravine principiului constituțional al neretroactivității, care înseamnă că o lege nu se aplică înapoi în timp.

Președintele Nicușor Dan a promulgat, la 28 august 2026, legea adoptată de Parlament. Aceasta prevede pierderea mandatului sau a funcției publice pentru persoanele cu interdicții definitive pentru incompatibilitate ori conflict de interese.

Lațcău anunțase declarații despre Colterm pentru miercuri, 14 octombrie 2026, la ora 12:00. Viceprimarul spune că nu este chemat în prezent la audieri, dar nu exclude o chemare ulterioară.

Potrivit lui Lațcău, DNA a solicitat până acum doar documente, așa cum a mai făcut și cu alte ocazii. El consideră firesc ca instituțiile statului să clarifice întrebările existente și spune că primăria va transmite documentele cerute în perioada următoare.